谢邀。
一个问题几十及几百等人的回答，这正如一个班的学生向老师交作业一样，如果老师评判作业没有好中差之分，就没有激励机制。学生也会认为作业做得好与差没有关系，这显然不利于学生的成长。
如果问答取消了推荐进头条首页的话，条友们写的回答，平台评判没有好中差之分，那些力求高质量回答的人就缺少动力，那些差评的回答也显示不出差。做好做差一样，既然是这样，大家还去操那个心，绞尽脑汁去写优质的回答干什么呢？中差的回答也就不去找差距补短板了。
任何事都要有一个评判标准，没有评判机制，就不利于事情的进展。有标准，条友们才知道自已怎么去做，尽量达到平台的要求，好的条友的回答会更好，差的回答的条友会迎头赶上，就能调动条友们写作的积极性。
众多的条友们在头条平台耕耘，天天上交自己的答案。头条平台应有个公平竞争机制，才利于条友们的学习成长进步，更会使头条平台这个大舞台上演的回答等更精彩！
本人浅见理解，实话实说，仅供平台和网友们参考，谢谢网友读者。
标签：
还没有评论，快来说点什么吧~
